電纜橋架選“對”不選“貴”，這樣算性價比更劃算

　　很多客戶選電纜橋架時，糾結(jié)“選便宜的普通款，還是貴的優(yōu)質(zhì)款”，其實性價比不是看單價，而是看“壽命+維護成本+安全風險”的綜合考量，選對了普通價位也能有高性價比。先算壽命賬，優(yōu)質(zhì)橋架更耐用。比如在潮濕地下室，普通未鍍鋅鋼制橋架單價80元/m，用2年就生銹，需要更換，20年總花費80×10=800元/m；熱鍍鋅鋼制橋架單價120元/m，能用上15年，20年總花費120+120÷15×5=160元/m，反而省了640元/m。而且優(yōu)質(zhì)橋架材質(zhì)穩(wěn)定，不會因生銹導致橋架斷裂，避免電纜墜落引發(fā)安全事故（一次事故的維修、賠償成本可能達幾萬元，遠超橋架差價）。

　　再算維護成本賬，適配的橋架能減少檢修麻煩。比如在工廠車間，選梯式橋架（散熱好）敷設(shè)電力電纜，比選槽式橋架（散熱差）每年減少2次因電纜過熱導致的檢修，每次檢修人工成本200元，每年省400元；在辦公樓選帶可拆卸蓋板的槽式橋架，檢修時不用拆吊頂，每次檢修節(jié)省3小時（人工成本300元），按每年檢修2次算，10年省6000元，遠超橋架差價。甘肅電纜橋架加工廠

　　還要算安全風險賬，劣質(zhì)橋架的風險成本高。比如選非標薄壁橋架敷設(shè)高壓電纜，橋架變形導致電纜絕緣層破損，引發(fā)短路跳閘，工廠停產(chǎn)一天損失10萬元，而優(yōu)質(zhì)橋架能避免這類風險；在化工車間用普通橋架，被腐蝕后電纜暴露，可能引發(fā)火災(zāi)，滅火、維修成本達幾十萬元，而不銹鋼橋架雖然單價高，但能這類安全隱患。

　　其實選電纜橋架的性價比，核心是“按需匹配”：干燥室內(nèi)、敷設(shè)小直徑電纜，選普通噴塑鋼制橋架（性價比高）；潮濕、腐蝕環(huán)境或敷設(shè)重型電纜，選熱鍍鋅或不銹鋼橋架（別省關(guān)鍵成本）。不盲目追求低價，也不盲目選高價，根據(jù)環(huán)境、電纜特性選適配的橋架，才能做到“花錢少、效果好、安全有保障”。